BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 CALSCALE:GREGORIAN PRODID:adamgibbons/ics METHOD:PUBLISH X-PUBLISHED-TTL:PT1H BEGIN:VEVENT UID:8866@test.balotta.org SUMMARY:25 aprile – Contro i fascismi di ieri e di oggi DTSTAMP:20260822T233412Z DTSTART:20250425T080000Z DESCRIPTION:25 APRILE 2025 \nContro i fascismi di ieri e di oggi \nStop al riarmo e fondi per casa\, salute e welfare \n\n“All’ippodromo ci sono le c orse domani”\nViene così lanciato dalle forze partigiane\nil messaggio in codice verso la Liberazione\ndi Bologna del 21 aprile 1945\n\nNell’Ottante simo anno della liberazione dal fascismo\, in un contesto di\nescalation b ellica ormai incessante\, crediamo sia imprescindibile promuovere un\ncort eo cittadino del 25 aprile con una forte connotazione politica e un marcat o\nradicamento alle necessità dei nostri territori. La congiuntura di guer ra oggi\nnon costituisce una crisi fra le altre\, ma pensiamo vada intesa letteralmente\ncome il campo di esistenza in cui tutte le altre crisi ries cono a proliferare\,\naggravarsi\, crearne di nuove. Un contesto bellico c he da un lato si dispone in\nmaniera disomogenea sulla superficie planetar ia\, agglomerando differenti poli di\nscontro in veloce cambiamento. A men o di non voler ricorrere a stantie\nideologie\, questa dinamica emergente impedisce la formulazione di un unico\nsguardo sul caos sistemico: il Roja va non è l’Ucraina\, e l’Ucraina non è la\nPalestina. Non esiste un unico fronte globale dove schierarsi\, di qua o di là in\nmodo lineare. Una logi ca di guerra\, questa\, che va rifiutata: contro l’\nimperialismo russo\, statunitense\, europeo. Ci sono resistenze al colonialismo\,\nautonomie\, popoli sotto il cappio del confronto tra imperialismi\, e tanti altri\ncon testi nei quali di volta in volta si tratta di esprimere nuove forme\npoli tiche di solidarietà e internazionalismo.\n\nAl contempo\, ci riduce in ma niera drastica l’ordine di priorità globale-locale\,\nsugli effetti materi ali della guerra\, generalizzando il proprio peso economico e\nsociale anc he su territori ancora ufficialmente non al fronte\, imponendo le\nlogiche belliche anche laddove non dovesse esserci guerra guerreggiata. Alle\nnos tre latitudini il piano di Rearm Europe costituisce una pericolosissima\na ccelerazione dell’escalation bellica\, e in questi termini crediamo sia\nn ecessario contrastare ogni tipo di proposta sulla costruzione di un eserci to\neuropeo o un rafforzamento degli eserciti nazionali. Sono infatti poli tiche\,\nqueste\, in totale continuità con la pericolosità di manovre gove rnative come il\nDDL Sicurezza – divenuto all’ultimo momento DL per riusci re a essere approvato\naggirando gli iter burocratici –\, la Legge di Bila ncio promulgata a gennaio\, le\nriforme della scuola e dell’università pre viste per il prossimo futuro. Più\neserciti\, più austerità\, equivale ino ltre a una radicalizzazione di forme di\nviolenza patriarcale e transfobic a\, xenofoba\, suprematista. Nel regime di guerra\nall’interno del quale s iamo inserite\, non stupisce la pesante stretta\n“punitivista” che a più l ivelli colpisce. Basti pensare alla foga con cui in\nquesti giorni stanno venendo attaccate qui a Bologna le esperienze di\noccupazione delle scuole da parte di studenti e studentesse: non solo presidi e\npolizia\, ma inte ri collegi dei docenti che invocano la pena capitale contro chi\,\ncon i p ropri linguaggi\, decide di opporsi all’insopportabilità di questa\ncongiu ntura.\n\nRecente è anche la notizia del trasferimento di decine di “giova ni adulti” nel\ncarcere della Dozza qui a Bologna\, in un asfissiante clim a in cui diritti ed\nesigenze di detenuti e detenute – già allo stremo in un sistema carcerario\ndisumano – sono calpestati sotto la retorica del “b uttare la chiave”\; con le\nulteriori strette legate al decreto Caivano\, carceri già invivibili vengono rese\nora ancora più invivibili\, mentre la carcerazione sempre più pesantemente\ndiventa l’unico strumento di cui qu esto governo si dota nell’affrontare\nqualsiasi problema sociale. Regime r epressivo che vediamo colpire Anan Yaesh\,\npartigiano palestinese sotto p rocesso per la legittima lotta di liberazione\ncontro l’entità sionista in sieme ad Ali e Mansour\, e denuto dallo stato italiano\nper mano dell’occu pante sionista. Processo che ha visto nella prima udienza\naccettare prove estorte sotto torturadall’esercito israeliano e negare i\ntestimoni richi esti dalla difesa. Preoccupante\, e in linea con il modello\nsecuritario e criminalizzante che si va via via affermando\, è quanto il governo\nMelon i muove sui corpi delle donne: la proposta del DDL Femminicidio – subdola\ ,\ndato che una parola come questa che riconosce il movente della violenza di\ngenere viene usata per giustificare una reazione punitiva che come\nt ransfemministe abbiamo sempre rifiutato – punta a strumentalizzare il feno meno\nstrutturale della violenza patriarcale\, di cui il femminicidio rapp resenta solo\nla punta dell’iceberg\, in chiave xenofoba e punitivista.\n\ nIgnorando ciò che i movimenti transfemministi affermano da sempre rispett o alla\nprevenzione di ogni sfumatura della violenza di genere e dei gener i: cioè che il\ngrado della pena non ferma il reato e non funziona mai da deterrente\, e che per\nfermare questo tipo di reato le risposte sono educ azione alla sessualità e\nall’affettività\, risorse economiche\, reddito\, servizi efficienti\, welfare\npubblico efficiente. Il modello di sicurezz a che intende l’attuale governo\,\navallato da quelli precedenti che hanno aperto la strada a questo tipo di\npolitiche antisociali\, è uno strument o con cui proteggere l’attuale ordine\nsociale ed anzi\, cercare di sposta rlo sempre più a destra: una notizia aberrante\nuscita pochi giorni fa rig uarda la decisione del tavolo interministeriale sulla\n“disforia di genere ” – svolto senza la partecipazione delle associazioni trans\n-\, secondo c ui si vorrebbe creare un registro nazionale di schedatura delle\npersone t rans che vogliono accedere al percorso medicalizzato di\nautodeterminazion e di genere\, accompagnato da cinque visite psichiatriche\nobbligatorie. S appiamo bene come il gatekeeping e la medicalizzazione forzata\,\ngià pres enti in certa misura nella legge 164\, riducano la possibilità di\nautodet erminare i nostri generi come più preferiamo\, e come la psichiatria sia\n sempre stata un dispositivo di potere utile a rafforzare la norma\neteroci spatriarcale che\, in particolare con questo governo\, si allinea con un\n modello di produzione e riproduzione post-fascista attraverso cui imporre un\nfamilismo femonazionalista\, eurocentrico e razzista.\n\nLa città di B ologna negli ultimi mesi è stata oggetto di numerosi attacchi da\nparte di gruppi esplicitamente neofascisti\, partitici o stradaioli\, nel\ntentati vo di seminare odio all’interno di quartieri popolari e attaccare\nimporta nti spazi di lotta come il Cassero di via Don Minzoni. A novembre li\nabbi amo respinti nelle fogne. Lo scorso febbraio questi gruppi hanno provato a \ncalpestare la nostra memoria collettiva\, organizzando delle infami rond e\nanti-migranti con partenza dalla Stazione Centrale\, lo stesso luogo in cui 46\nanni fa i loro guru facevano detonare un ordigno che provocò 85 m orti e più di\n200 feriti. La risposta della Bologna partigiana (antifasci sta\, femminista\,\nfrocia\, antirazzista\, palestinese\, ecologista) non si è di certo fatta\nattendere\, chiamando immediatamente una contro-manif estazione che ha reso\nimpossibile la presenza di determinati soggetti nel le nostre piazze: crediamo\nche questa capacità di convergere\, questo ric onoscerci compatte valorizzando le\ndiversità\, sia a tutti gli effetti an tifascismo. In un momento storico in cui\nl’offensiva padronale diviene se mpre più violenta e variegata\, antifascismo non\npu consistere in una pra tica settoriale\, statica\, ma deve farsi prassi\nmultiforme\, capace di r esistere e contrattaccare negli eterogenei terreni di\nlotta in cui siamo presenti. Domandarci che nuove forme oggi abbiano assunto i\nfascismi e gl i autoritarismi\, deve essere in primo luogo uno stimolo per\ninchiestare quali possibilità inedite possano fiorire per una primavera di\nlotta\, co ntro i regimi di guerra\, antifascista.  \n\nSiamo chiamate a opporci a un mondo che fa di guerra e genocidio le proprie\npossibilità di riproduzion e\, che esalta le armi come proprio business\nprediletto\, che per sorregg ere il suo stesso peso economico ci affama e\nmarginalizza\, che o ci arru ola esultando per le nostre morti in trincea o\npromulga il carcere come s oluzione contro ogni soggettività dissidente. Per tali\nragioni crediamo c he il 25 aprile di quest’anno debba porsi la sfida di farci\nconvergere co ntro la congiuntura bellica e contro tutto ci che quest’ultima\navalla e i nfittisce\, porsi la sfida di farci incontrare come affini valorizzando\nl a ricchezza delle nostre specificità. Scriviamo questo testo a pochi giorn i\ndalla ripresa massiccia e incessante degli infami bombardamenti tra le vie di\nGaza\, e non possiamo non dedicare tale manifestazione a chi conti nua a\norganizzarsi e resistere in Palestina\, dimostrando che la lotta pe r la\nliberazione della propria terra è più forte di qualsiasi progetto mi litarista ed\nespansionista. L’èntità sionsita oggi si erge un paradigma g lobale di dominio e\ndistruzione: fermare il genocidio e liberare la Pales tina non rappresenta solo\nla legittima lotta di un popolo\, ma diviene ir rimandabilmente una necessità\ntangibile per tutte noi.\n\nIn questi 80 an ni dalla cacciata dei nazifascisti dal nostro paese\, il passaggio\ntra la generazione che aveva fatto la Resistenza e le generazioni a seguire ha\n avuto vari passaggi che confermano il fatto che l’antifascismo è dinamico o non\nè. Così come lo fu nelle piazze degli anni ’50 contro la Celere del ministro di\npolizia Scelba\, nelle “magliette a strisce” del 30 giugno 1 960 a Genova contro\nil congresso del Msi e nelle occupazioni delle piazze contro i comizi del\nfucilatore di partigiani Almirante. Nell’opporsi neg li anni ’70 in maniera\nmilitante alle squadracce nere davanti alle scuole e alle fabbriche\, ai\n“sanbabilini”\, agli “ordinovisti” e agli “avangua rdisti nazionali”. Nella\ncontrinformazione sullo stragismo di Stato\, da Piazza Fontana a Piazza della\nLoggia\, dall’Italicus al 2 Agosto 1980. Po i\, nel nuovo millennio\, l’opposizione\nnelle periferie delle metropoli a chi era intento a scatenare la “guerra tra i\npoveri” sia che fosse in do ppio petto o col bomber. Nessuno spazio ai “fascisti\ndel terzo millennio” \, da Forza Nuova a Casa Pound a Lealtà e Azione. Le\nmobilitazioni antifa sciste e antirazziste degli anni 2000\, con la riemersione di\nuna soggett ività giovanile indisponibile al restringimento delle libertà proprio\ndel securitarismo statuale. Fino ad arrivare ai giorni nostri all’antifa-Lgbt q+\,\nalle battaglie transfemministe e antirazziste per contrastare un ord ine sociale\nmachista e razzista. \n\nVogliamo welfare\, diritti\, case\, verde urbano.. vogliamo tutto! \n\nContro oppressioni e violenze portate a vanti dai regimi autoritari\, e allo\nstesso tempo contro lo squallido pia no di riarmo europeo! \n\nH 10.00 PIAZZA DELL’UNITA’  URL:https://test.balotta.org/event/25-aprile-contro-i-fascismi-di-ieri-e-di -oggi GEO:44.5115;11.3471 LOCATION:Piazza Dell'Unità - Bolognina\, Navile\, Bologna\, Emilia-Romagna\ , Italia STATUS:CONFIRMED CATEGORIES:25 aprile,anifascismo,decreto sicurezza,guerra,riarmo,transfemmi nismo X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:

25 APRILE 2025 
Contro i fa scismi di ieri e di oggi 
Stop al riarmo e fondi per casa, salute e welfare 

“All’ippodromo ci sono le corse domani”
Viene così lanciato dalle forze partigiane
il messaggio in co dice verso la Liberazione
di Bologna del 21 aprile 1945

Nell’Ott antesimo anno della liberazione dal fascismo, in un contesto di escalation bellica ormai incessante, crediamo sia imprescindibile promuovere un cort eo cittadino del 25 aprile con una forte connotazione politica e un marcat o radicamento alle necessità dei nostri territori. La congiuntura di guerr a oggi non costituisce una crisi fra le altre, ma pensiamo vada intesa let teralmente come il campo di esistenza in cui tutte le altre crisi riescono a proliferare, aggravarsi, crearne di nuove. Un contesto bellico che da u n lato si dispone in maniera disomogenea sulla superficie planetaria, aggl omerando differenti poli di scontro in veloce cambiamento. A meno di non v oler ricorrere a stantie ideologie, questa dinamica emergente impedisce la formulazione di un unico sguardo sul caos sistemico: il Rojava non è l’Uc raina, e l’Ucraina non è la Palestina. Non esiste un unico fronte globale dove schierarsi, di qua o di là in modo lineare. Una logica di guerra, que sta, che va rifiutata: contro l’ imperialismo russo, statunitense, europeo . Ci sono resistenze al colonialismo, autonomie, popoli sotto il cappio de l confronto tra imperialismi, e tanti altri contesti nei quali di volta in volta si tratta di esprimere nuove forme politiche di solidarietà e inter nazionalismo.

Al contempo, ci riduce in maniera drastica l’ordine di priorità globale-locale, sugli effetti materiali della guerra, generalizz ando il proprio peso economico e sociale anche su territori ancora ufficia lmente non al fronte, imponendo le logiche belliche anche laddove non dove sse esserci guerra guerreggiata. Alle nostre latitudini il piano di Rearm Europe costituisce una pericolosissima accelerazione dell’escalation belli ca, e in questi termini crediamo sia necessario contrastare ogni tipo di p roposta sulla costruzione di un esercito europeo o un rafforzamento degli eserciti nazionali. Sono infatti politiche, queste, in totale continuità c on la pericolosità di manovre governative come il DDL Sicurezza – divenuto all’ultimo momento DL per riuscire a essere approvato aggirando gli iter burocratici –, la Legge di Bilancio promulgata a gennaio, le riforme della scuola e dell’università previste per il prossimo futuro. Più eserciti, p iù austerità, equivale inoltre a una radicalizzazione di forme di violenza patriarcale e transfobica, xenofoba, suprematista. Nel regime di guerra a ll’interno del quale siamo inserite, non stupisce la pesante stretta “puni tivista” che a più livelli colpisce. Basti pensare alla foga con cui in qu esti giorni stanno venendo attaccate qui a Bologna le esperienze di occupa zione delle scuole da parte di studenti e studentesse: non solo presidi e polizia, ma interi collegi dei docenti che invocano la pena capitale contr o chi, con i propri linguaggi, decide di opporsi all’insopportabilità di q uesta congiuntura.

Recente è anche la notizia del trasferimento di d ecine di “giovani adulti” nel carcere della Dozza qui a Bologna, in un asf issiante clima in cui diritti ed esigenze di detenuti e detenute – già all o stremo in un sistema carcerario disumano – sono calpestati sotto la reto rica del “buttare la chiave”; con le ulteriori strette legate al decreto C aivano, carceri già invivibili vengono rese ora ancora più invivibili, men tre la carcerazione sempre più pesantemente diventa l’unico strumento di c ui questo governo si dota nell’affrontare qualsiasi problema sociale. Regi me repressivo che vediamo colpire Anan Yaesh, partigiano palestinese sotto processo per la legittima lotta di liberazione contro l’entità sionista i nsieme ad Ali e Mansour, e denuto dallo stato italiano per mano dell’occup ante sionista. Processo che ha visto nella prima udienza accettare prove e storte sotto torturadall’esercito israeliano e negare i testimoni richiest i dalla difesa. Preoccupante, e in linea con il modello securitario e crim inalizzante che si va via via affermando, è quanto il governo Meloni muove sui corpi delle donne: la proposta del DDL Femminicidio – subdola, dato c he una parola come questa che riconosce il movente della violenza di gener e viene usata per giustificare una reazione punitiva che come transfemmini ste abbiamo sempre rifiutato – punta a strumentalizzare il fenomeno strutt urale della violenza patriarcale, di cui il femminicidio rappresenta solo la punta dell’iceberg, in chiave xenofoba e punitivista.

Ignorando c iò che i movimenti transfemministi affermano da sempre rispetto alla preve nzione di ogni sfumatura della violenza di genere e dei generi: cioè che i l grado della pena non ferma il reato e non funziona mai da deterrente, e che per fermare questo tipo di reato le risposte sono educazione alla sess ualità e all’affettività, risorse economiche, reddito, servizi efficienti, welfare pubblico efficiente. Il modello di sicurezza che intende l’attual e governo, avallato da quelli precedenti che hanno aperto la strada a ques to tipo di politiche antisociali, è uno strumento con cui proteggere l’att uale ordine sociale ed anzi, cercare di spostarlo sempre più a destra: una notizia aberrante uscita pochi giorni fa riguarda la decisione del tavolo interministeriale sulla “disforia di genere” – svolto senza la partecipaz ione delle associazioni trans -, secondo cui si vorrebbe creare un registr o nazionale di schedatura delle persone trans che vogliono accedere al per corso medicalizzato di autodeterminazione di genere, accompagnato da cinqu e visite psichiatriche obbligatorie. Sappiamo bene come il gatekeeping e l a medicalizzazione forzata, già presenti in certa misura nella legge 164, riducano la possibilità di autodeterminare i nostri generi come più prefer iamo, e come la psichiatria sia sempre stata un dispositivo di potere util e a rafforzare la norma eterocispatriarcale che, in particolare con questo governo, si allinea con un modello di produzione e riproduzione post-fasc ista attraverso cui imporre un familismo femonazionalista, eurocentrico e razzista.

La città di Bologna negli ultimi mesi è stata oggetto di n umerosi attacchi da parte di gruppi esplicitamente neofascisti, partitici o stradaioli, nel tentativo di seminare odio all’interno di quartieri popo lari e attaccare importanti spazi di lotta come il Cassero di via Don Minz oni. A novembre li abbiamo respinti nelle fogne. Lo scorso febbraio questi gruppi hanno provato a calpestare la nostra memoria collettiva, organizza ndo delle infami ronde anti-migranti con partenza dalla Stazione Centrale, lo stesso luogo in cui 46 anni fa i loro guru facevano detonare un ordign o che provocò 85 morti e più di 200 feriti. La risposta della Bologna part igiana (antifascista, femminista, frocia, antirazzista, palestinese, ecolo gista) non si è di certo fatta attendere, chiamando immediatamente una con tro-manifestazione che ha reso impossibile la presenza di determinati sogg etti nelle nostre piazze: crediamo che questa capacità di convergere, ques to riconoscerci compatte valorizzando le diversità, sia a tutti gli effett i antifascismo. In un momento storico in cui l’offensiva padronale diviene sempre più violenta e variegata, antifascismo non pu consistere in una pr atica settoriale, statica, ma deve farsi prassi multiforme, capace di resi stere e contrattaccare negli eterogenei terreni di lotta in cui siamo pres enti. Domandarci che nuove forme oggi abbiano assunto i fascismi e gli aut oritarismi, deve essere in primo luogo uno stimolo per inchiestare quali p ossibilità inedite possano fiorire per una primavera di lotta, contro i re gimi di guerra, antifascista.  

Siamo chiamate a opporci a un mondo che fa di guerra e genocidio le proprie possibilità di riproduzi one, che esalta le armi come proprio business prediletto, che per sorregge re il suo stesso peso economico ci affama e marginalizza, che o ci arruola esultando per le nostre morti in trincea o promulga il carcere come soluz ione contro ogni soggettività dissidente. Per tali ragioni crediamo che il 25 aprile di quest’anno debba porsi la sfida di farci convergere contro l a congiuntura bellica e contro tutto ci che quest’ultima avalla e infittis ce, porsi la sfida di farci incontrare come affini valorizzando la ricchez za delle nostre specificità. Scriviamo questo testo a pochi giorni dalla r ipresa massiccia e incessante degli infami bombardamenti tra le vie di Gaz a, e non possiamo non dedicare tale manifestazione a chi continua a organi zzarsi e resistere in Palestina, dimostrando che la lotta per la liberazio ne della propria terra è più forte di qualsiasi progetto militarista ed es pansionista. L’èntità sionsita oggi si erge un paradigma globale di domini o e distruzione: fermare il genocidio e liberare la Palestina non rapprese nta solo la legittima lotta di un popolo, ma diviene irrimandabilmente una necessità tangibile per tutte noi.

In questi 80 anni dalla cacciata dei nazifascisti dal nostro paese, il passaggio tra la generazione che av eva fatto la Resistenza e le generazioni a seguire ha avuto vari passaggi che confermano il fatto che l’antifascismo è dinamico o non è. Così come l o fu nelle piazze degli anni ’50 contro la Celere del ministro di polizia Scelba, nelle “magliette a strisce” del 30 giugno 1960 a Genova contro il congresso del Msi e nelle occupazioni delle piazze contro i comizi del fuc ilatore di partigiani Almirante. Nell’opporsi negli anni ’70 in maniera mi litante alle squadracce nere davanti alle scuole e alle fabbriche, ai “san babilini”, agli “ordinovisti” e agli “avanguardisti nazionali”. Nella cont rinformazione sullo stragismo di Stato, da Piazza Fontana a Piazza della L oggia, dall’Italicus al 2 Agosto 1980. Poi, nel nuovo millennio, l’opposiz ione nelle periferie delle metropoli a chi era intento a scatenare la “gue rra tra i poveri” sia che fosse in doppio petto o col bomber. Nessuno spaz io ai “fascisti del terzo millennio”, da Forza Nuova a Casa Pound a Lealtà e Azione. Le mobilitazioni antifasciste e antirazziste degli anni 2000, c on la riemersione di una soggettività giovanile indisponibile al restringi mento delle libertà proprio del securitarismo statuale. Fino ad arrivare a i giorni nostri all’antifa-Lgbtq+, alle battaglie transfemministe e antira zziste per contrastare un ordine sociale machista e razzista. 

Vogliamo welfare, diritti, case, verde urbano.. vogliamo tutto! 

< p>Contro oppressioni e violenze portate avanti dai regimi autoritari, e al lo stesso tempo contro lo squallido piano di riarmo europeo! 

H 10.00 PIAZZA DELL’UNITA’ 

BEGIN:VALARM ACTION:DISPLAY DESCRIPTION:25 aprile – Contro i fascismi di ieri e di oggi TRIGGER:-PT1H END:VALARM END:VEVENT END:VCALENDAR